基本案情

朱某與王某買賣合同糾紛一案，申請人朱某向被執(zhí)行人王某出售石料,，幾年來王某一直未支付拖欠的石料款,，經(jīng)審判被執(zhí)行人未履行法律義務(wù)，申請人于2024年4月申請執(zhí)行,，執(zhí)行期間法官多次走訪入戶均未果,。為盡快兌現(xiàn)勝訴當事人合法權(quán)益，執(zhí)行法官來到被執(zhí)行人王某家中,，找到王某后執(zhí)行法官釋法明理,，告知其不履行義務(wù)所要承擔的法律后果，王某迫于壓力當場履行3萬元，同時承諾剩余案款分期履行,，最終,，在執(zhí)行法官的調(diào)解下雙方當事人達成和解。

典型意義

執(zhí)行案件立案后,，部分被執(zhí)行人通常不會主動履行生效判決確定的義務(wù),，直至法院對其采取限制高消費、拘留等強制措施后,，才會主動履行,。此時，被執(zhí)行人往往后悔未提前主動履行義務(wù),。本案中，執(zhí)行法官走訪入戶調(diào)查被執(zhí)行人,，通過釋法明理,、耐心溝通，調(diào)解雙方當事人矛盾,，最后達成和解,。彰顯了執(zhí)行工作的力度，更彰顯了執(zhí)行工作的溫度,，人民法院秉持善意文明執(zhí)行理念,，督促被執(zhí)行人主動履行義務(wù)，實現(xiàn)了法律效果,、社會效果的有機統(tǒng)一,，助力誠信社會建設(shè)。