何某與被執(zhí)行人姚某相鄰關(guān)系糾紛案

基本案情申請執(zhí)行人何某與被執(zhí)行人姚某相鄰關(guān)系糾紛一案，何某,、姚某系泰州市海陵區(qū)某小區(qū)上下鄰居,，姚某裝修房屋時對排煙管道進行改造，將住宅原設計為40cm×50cm的廚房公用煙道改為直徑為16cm的PVC管道,。何某認為姚某的行為導致其廚房油煙無法正常排出,，影響了何某的正常生活，故訴至海陵法院,。海陵法院經(jīng)審理,，判決被執(zhí)行人將室內(nèi)煙道恢復原狀。判決生效后,，姚某未履行生效法律文書確認的義務,，何某向海陵法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,，海陵法院院向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書,、不履行生效法律文書后果告知書等材料后，被執(zhí)行人仍未將案涉煙道恢復原狀,。被執(zhí)行人姚某符合有能力履行拒不履行生效法律文書的情形,，海陵法院依法將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，予以信用懲戒,。同時,，海陵法院創(chuàng)新執(zhí)行方式方法，向被執(zhí)行人發(fā)出《預罰款通知書》,，明確告知姚某如未在規(guī)定期限內(nèi)將案涉煙道恢復原狀,，將對其處以罰款人民幣十萬元，并把抗拒執(zhí)行的相關(guān)線索移送公安機關(guān)依法辦理,。最終,，在執(zhí)行措施的威懾下，被執(zhí)行人主動將案涉煙道恢復原狀,，本案以執(zhí)行完畢方式結(jié)案,。

典型意義

執(zhí)行案件立案后，部分被執(zhí)行人通常不會主動履行生效判決確認的義務,，直至法院對其采取罰款,、拘留等強制措施后,，才會主動履行義務。此時,，被執(zhí)行人往往后悔未提前主動履行法律文書確定的義務,，但強制措施的影響不可消除，得不償失,。本案中,，一份預處罰通知書，彰顯了執(zhí)行工作的力度,，更彰顯了執(zhí)行工作的溫度,。針對被執(zhí)行人有履行能力但未能履行恢復煙道原狀的義務，海陵法院秉持善意文明執(zhí)行,、能動司法的理念,，對被執(zhí)行人采取了影響較小的納失、預罰款告知措施,，督促被執(zhí)行人主動履行本案義務,，實現(xiàn)了政治效果、法律效果,、社會效果的有機統(tǒng)一,。