6月7日,，百度數(shù)字人度曉曉挑戰(zhàn)高考作文寫作,，引發(fā)全網(wǎng)熱議,。度曉曉參與作答了全國新高考Ⅰ卷題為《本手,、妙手,、俗手》議論文，40秒就根據(jù)題目創(chuàng)作了40多篇文章,，平均1秒生成1篇,。曾擔任北京高考語文閱卷組組長的申怡為度曉曉的作文打出了48分的成績（滿分60分）,。（6月7日 光明網(wǎng)）

滿分60,，“考取”48,，這個成績已經(jīng)很不錯了。據(jù)申怡介紹，根據(jù)往年情況,，獲得48分及以上作文成績的考生,，僅占不到25％,。不過，看到AI花費1秒寫出來的文章,，很多人不淡定了,，覺得自己寒窗苦讀十幾年,，還不如個AI。這種心態(tài),，或者說心情,，大可不必。道理很簡單,，人類沒必要跟自己創(chuàng)造出來的東西較勁,。

近年來，隨著大數(shù)據(jù),、深度學習等技術的發(fā)展,，AI在文本生成能力上有了大幅度提升。別說是中規(guī)中矩的高考作文,，就是簡單的詩歌,、小說，AI都可以完成。就這次AI寫作的高考作文,，坦白講,，通篇讀下來,，給人的感覺就是：如果將其混雜在學生寫作的高考作文中,，恐怕很難有人準確地將其挑出來。

對此,，也有人開始擔心：AI會不會取代秘書,、記者甚至作家等職業(yè)？

這種擔憂也大可不必,。人類科技的進步史,，其實就是一部“代替”史，或者說,，是對人類身心的解放史,。從機械幫助人類勞動,，到電腦幫助人類收集,、查詢,、篩選,、整理,、分析信息,，這些改變本質上就是科技與生俱來的功能,，也是它之于人類的意義,。換句話說,，如果科技不能代替人類做些什么,，那人類要它們干嘛,？

中南財經(jīng)政法大學教授吳漢東曾在一次演講中提到,，“未來人類社會將會有60％的職業(yè)、30％的工作被人工智能取代,，被取代的崗位有客服,、秘書、翻譯,、會計、交易員,，還有僅僅從事法律咨詢的律師,。”這并沒有什么可怕的,，我們應該積極擁抱這種“取代”,，而不是逃避，或者“回到過去”。

其實,，仔細去觀察就可以發(fā)現(xiàn),，能夠被AI替代的文字工作，大都具有重復性,、有相對的標準答案,、流程相對固定、有具體的規(guī)則,。但是,，AI永遠無法代替?zhèn)€體思考。正如南京大學法學院教授李友根所講,，專業(yè)的人做專業(yè)的事,，專業(yè)的、從事高端法律服務的律師,，人工智能是取代不了的,。

人工智能的目的,，說到底還是人類賦予的：理解人類,，為人類所用,，而絕不是全然取代人類,。近年來,，AI寫作已經(jīng)在很多領域得到運用，比如一些媒體利用AI發(fā)布簡短的通訊,，尤其是在大型體育賽事,、會議等活動中，需要在短時間內發(fā)布大量的客觀信息,，于是AI發(fā)揮出了迅捷,、便利、批量生產(chǎn)的特點,。

這其實也給我們一個提醒：我們當下該如何面對寫作這件事情,？

一些公文,、通知、報告類的格式化文章,，如果AI能夠高效,、精準地完成，這當然是好事,。它可以極大節(jié)省一些機械的,、重復的文案工作，將人的雙手從電腦前解放出來,，不僅有利于提高工作效率,，也有利于文字工作者騰出時間和精力，去創(chuàng)作更加有價值的東西,。

當然,，當AI寫出的高考作文，和一些考生寫出的看不出區(qū)別時,，這或許也反映了當下的作文寫作,，存在一些套路化、格式化的現(xiàn)象,。這才讓AI能夠總結出某些規(guī)律,，然后在大數(shù)據(jù)的助力下，去模仿人類寫作,。從這個意義上來說，AI也是一面鏡子,，它凝聚了人類的智慧,，也映射出人類社會出現(xiàn)的一些問題。

所以,，我們真正應該做的,，是對“鏡”自省，把鏡子擦得亮一些,，更亮一些,，在不斷發(fā)揮人工智能有益功能的同時，敦促自己保持清醒和進步,。這才是我們今天面對人工智能的正確態(tài)度：坦然而樂觀,，積極而謹慎。（靜一）