征信是為了立起社會(huì)誠(chéng)信的價(jià)值基石，通過失信名單管控,，對(duì)失信人員進(jìn)行相應(yīng)的行為約束,，確保在全社會(huì)營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信、遵紀(jì)守法的風(fēng)尚和氛圍。所以說，征信機(jī)制的構(gòu)建和暢通，必先保證征信信息的嚴(yán)肅性,、科學(xué)性、客觀性和真實(shí)性。否則,，征信信息的源頭出了問題,，甚至給相關(guān)被征信對(duì)象帶來權(quán)益損害，那么這樣的“征信行為”無疑是對(duì)誠(chéng)信機(jī)制的破壞,，并非是征信體系的裨益,。

近日，某金融公司因客戶未能及時(shí)還清消費(fèi)貸款,，竟然將侮辱性的征信信息上傳到人民銀行征信系統(tǒng),。這一事件在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)輿論熱議，也讓廣大網(wǎng)友大跌眼鏡,。

征信信息侮辱人格,，踐踏了法律底線，侵犯了公民合法權(quán)益,。首先,，如此征信已經(jīng)經(jīng)不起公眾和法律的審視，更不能為構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)發(fā)揮積極推動(dòng)作用,。再次,，征信本是為了“信”而立，豈能為毀“信”而驅(qū)使,，無疑是本末倒置。所謂“天下攘攘,，皆為利往”,。用侮辱人格的字眼，故意損毀他人名譽(yù),，為了達(dá)到不可告人的私利,，這種把征信當(dāng)作權(quán)力壓制的行為，在法治社會(huì)話語框架內(nèi),，顯得格外的扎眼和惡心,。相關(guān)金融公司利用征信源頭方的優(yōu)勢(shì)，不加審慎,、一意孤行,，把征信當(dāng)作裁決客戶的“權(quán)力大棒”，這樣的征信漏洞應(yīng)該要堵住,，比如讓被相關(guān)對(duì)象擁有及時(shí)告知權(quán)和反饋糾錯(cuò)權(quán),。否則，這樣肆意侮辱被征信對(duì)象的事件不會(huì)是“第一次”,、還會(huì)有“下一次”,。

當(dāng)然，征信源頭的管控不到位，可以通過健全機(jī)制,、優(yōu)化流程,、規(guī)范環(huán)節(jié)去完善。所謂,，“亡羊補(bǔ)牢,，為時(shí)未晚”。但是,，此次征信事件的背后,，有個(gè)更大的bug。從征信單位發(fā)布信息,，到上傳到征信系統(tǒng),，再到權(quán)威部門發(fā)布，竟然全過程的“二傳手”,，沒有任何審核和把關(guān)機(jī)制,，對(duì)相關(guān)征信信息進(jìn)行核查和研判，直接成為“權(quán)威發(fā)布”,、傳送到社會(huì)末端,。換而言之，侮辱人格的征信信息竟然能夠毫無障礙地變成“權(quán)威發(fā)布”,？

如此看來,，要破解侮辱人格式的征信信息，就得避免失真捏造的征信變成“權(quán)威發(fā)布”,，才是事件鏈條的整個(gè)關(guān)鍵,。要知道，在“誠(chéng)信暢通天下,，失信寸步難行”的今天,，誠(chéng)信已經(jīng)成為評(píng)價(jià)一個(gè)人的重要指標(biāo)，征信也是個(gè)人評(píng)價(jià)的重要抓手,。若征信可以被不良單位肆意利用,、任意“打扮”，那么相關(guān)被征信公民的合法權(quán)益如何能夠得到保障,？所以說,，健全征信機(jī)制體系，要完善征信管控,、源頭反饋,、回復(fù)研判、把關(guān)審核等整個(gè)鏈條和環(huán)節(jié),。唯有客觀,、真實(shí),、經(jīng)得起檢驗(yàn)的征信，才能為社會(huì)誠(chéng)信橋梁夯基固本,。相反,，侮辱人格等征信信息泛濫，不僅會(huì)侵犯公民合法權(quán)益,，更會(huì)吞噬征信機(jī)制的嚴(yán)肅性,、法律性和權(quán)威性。（段官敬）